核心提示:關于路沖的吉兇,一般流行兩種觀點,一種觀點一概認為路沖主兇,不管什么樣的路沖,只要是路沖統統以兇斷,另一種觀點認為路沖有吉有兇,當區別對待。第一種觀點純屬易理不通,蓋太極分兩儀,凡事都有兩面性,一邊倒...
關于路沖的吉兇,一般流行兩種觀點,一種觀點一概認為路沖主兇,不管什么樣的路沖,只要是路沖統統以兇斷,另一種觀點認為路沖有吉有兇,當區別對待。第一種觀點純屬易理不通,蓋太極分兩儀,凡事都有兩面性,一邊倒概括風水吉兇斷語的這種江湖論法,也只適用于江湖,這種觀點從易理辯證的角度已經錯了,更不用說用事實去檢驗了,去檢驗也是錯。第二種觀點雖然有所辯證,但未必真正知道根本易理所在。時下流行的辯證即是所謂的陰陽相吸,比如一條路沖來了,開個門往后縮一縮,或者搞個什么泰山石敢當擋一擋,這種至少比那種認為路沖一概為兇的要合理一些,但從易理的角度看,還是屬于皮毛的應用,未透射易理精髓,如果易理純屬,當知有些路沖根本不用退縮也不用擋,用之非常好,有些路沖就算又退又擋,也還是兇,如以四象五行論法,如果是火形路沖,甚兇,如果是木形路沖,小兇,如果金形路沖,小吉,如果水形路沖,吉,如果土星路沖,大吉。當然核心易理辯證全在太極一圖,熟知辯證,也用不著五行法這么復雜,當然也絕非陰陽相吸此類膚淺觀點所能透射,陰陽既然可以相吸也可
以排斥(所謂陰陽既對立又統一),也就是說有相吸必然有排斥,否則構不成陰陽的對立統一,單獨拿出陰陽相吸作為研究路沖的易理依據,顯然是易理不明的表現。